Comparación de TRJ y eficiencia del mercado. El TRJ óptimo suma 100.1%, confirmando un mercado muy cerrado. Los TRJ individuales varían mínimamente: Matchbook y Betfair lideran en 99.5–99.7% (mejor para apostantes reacios al riesgo de casa), mientras que 888sport muestra 91.8% (más generoso en margen invertido). Este rango comprimido (91.8 % a 99.7 %) indica que las casas siguen a Pinnacle de cerca y las ineficiencias se absorben rápidamente.
Análisis cuota por cuota. Para Portugal (local), las mejores ofertas son Unibet (SE/NL) y Pinnacle a 4.20–4.19 frente a la cuota justa de Pinnacle de 4.29: el value es mínimo (< 0,5 %). Matchbook ofrece 4.30, solo 0.01 por encima de la referencia, pero este margen es insignificante y desaparece en ejecución. Para el empate, Winamax (DE) a 3.75 se sitúa marginalmente por encima de 3.73 (Pinnacle), otra diferencia menor e inexplotable. Para España, Matchbook ofrece 2.00 (idéntico a Pinnacle): sin value.
Veredicto y recomendaciones. No se detecta value notable. El mercado funciona eficientemente: las cuotas convergen, los márgenes de las casas son ajustados, y las brechas con Pinnacle son inexistentes o subunitarias. Los apostantes que buscan rendimiento óptimo deben aceptar TRJ alrededor del 95–98 % (p. ej., PMU, Unibet, Tipico, Nordic Bet, Betsson), u optar por Matchbook/Betfair al 99.5–99.7 % para minimizar fricción. La herramienta Value Bet de CalculaBet confirmará la ausencia de value en cada resultado. La calculadora TRJ permitirá combinar las mejores cuotas si una apuesta múltiple cubre varios resultados (p. ej., empate en un parlay).